Александр Давыдов & Александр Дугин
Александр Давыдов
К
ВОПРОСУ О ПЕРСПЕКТИВАХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ
КОРПОРАТИВНЫХ ЮРИСДИКЦИЙ (2002 год)
Происходящий в настоящее время
качественный скачок в развитии телекоммуникаций, усиленный радикальным обновлением
самих способов создания базовых видов продукции, ставит государство в сложное
положение.
Суть проблемы состоит в том, что
новые технологии делают возможным создание неподвластных государству корпоративных
юрисдикций, в которые легко и корректно можно будет перенести предпринимательскую
деятельность.
Дело в том, что достижения интернет-
и нано-технологий, так называемой "водородной энергетики" и генной
инженерии делают производство предельно рассредоточенным, гибким и ориентированным
на обособленного потребителя, а возможность установления прямых равноправных
связей - практически общедоступной и свободной от пространственно-временных
ограничений.
Этим создается вещественная основа
для взаимодействия, организованного по сетевым принципам, что подразумевает
прямую связь всех участвующих сторон между собой, их структурное равенство
и, как следствие, замену институциональных иерархий ситуативными, возникающими
"под задачу".
Интернет-технологии позволяют организовать совместную работу большого количества
людей на основе их прямых связей друг с другом, без обязательного участия
посредников в виде громоздких иерархических структур, и, снимая с коммуникаций
почти все пространственно-временные ограничения, обеспечивают превосходство
потребительских качеств электронных форм взаимодействия.
Другие же из упомянутых технологий,
подкрепляя тенденцию "соединения всего со всем", вместе с этим обеспечивают
нарастание информационной составляющей в производстве всех без исключения
товаров, работ и услуг.
Все
это в ближайшей перспективе резко сокращает потребность экономики в формальных,
построенных на чиноначалии управленческих структурах, устанавливает господство
электронных форм ведения бизнеса и делает виртуальное пространство, а не чью-либо
суверенную территорию, местом совершения экономических событий для очень многих
видов таких явлений.
Кроме того, возможность установления
прямых связей всех со всеми обезоруживает все системы контроля экономических
отношений, опирающиеся на знание инструментов и средств, и прежде всего -
государственные.
Причина
этого кроется в том, что "связь всех со всеми" подразумевает беспрецедентно
высокую множественность вариантов взаимодействия по любому конкретному поводу,
а значит, и способов достижения желаемого.
Причем каждое появление нового
участника сетевых взаимоотношений во много раз увеличивает число этих способов,
поэтому возможность связи всех со всеми создает ситуацию, когда для любого
действия всегда найдется доселе неизвестная форма его реализации, а контролировать
неведомое невозможно.
То
есть, становятся реальностью общедоступные и независимые электронные деловые
"площадки", предоставляющие на договорной основе практически весь
спектр сервисов, необходимых для ведения предпринимательской деятельности,
- от платежных систем, бухгалтерии, делопроизводства и средств коллегиальной
работы до правовой и страховой защиты нарушенных прав своих участников.
Причем нет объективных ограничений
на то, чтобы физически разместить вне какого бы то ни было государства средства,
поддерживающие эти площадки.
Существующие
же концепции механизмов налогообложения бессильны перед такой перспективой,
поскольку все они основываются на том, что объект налогообложения должен быть
привязан к какой-либо суверенной территории.
Корпоративные юрисдикции, конечно,
столкнутся со сложностями, наиболее серьезными из которых являются невозможность
полностью перевести в электронные формы процесс создания, реализации и потребления
материальных благ, неотработанность собственно корпоративных инструментов
урегулирования имущественных споров, а также технологий взаимной конвертации
внутренних платежных средств этих юрисдикций и общепризнанных валют.
В
этой связи можно ожидать, что, по всей видимости, сложится следующая направленность
действий сторон, заинтересованных в решении данных проблем.
Как представляется, усилия по выводу
операций с вещественными ценностями из-под государственных юрисдикций будут
в основном направлены на создание такого положения дел, когда затраты государства
на контролирование таких операций превзойдут средства, зарабатываемые фискальной
системой.
Для
этого создатели корпоративных юрисдикций, прежде всего, обеспечат недоступность
для государства деловой документации своих клиентов о проводимых ими операциях
с материальными ценностями, ведь на самом деле налогами облагаются не сами
эти операции, а отчетность о них.
Кроме того, данная услуга корпоративных
юрисдикций наверняка будет дополнена предоставлением надежной "документации
прикрытия", на тот случай, если их клиенты столкнутся с физическим контролем
операций с вещественными ценностями со стороны представителей государственных
органов.
Еще
одним способом обессмысливания фискальных усилий государства, видимо, станет
создание "дурной бесконечности" объектов контроля путем юридического
дробления производства, то есть предельное, вплоть до уровня "предпринимателя
без образования юридического лица", разнесение технологических процессов
по формально независимым соисполнителям.
Хорошо
обеспечивается возможностями корпоративных юрисдикций и такое уклонение от
налогообложения сделок с материальными объектами, как занижение их стоимости
через исключение из нее виртуальной составляющей - некоторой связанной с продажей
этих объектов услуги, предоставляемой, потребляемой и оплачиваемой вне какой-либо
суверенной территории.
Тем самым государству будет предъявляться
гораздо меньшая сумма сделки, чем на самом деле уплачивается, что сократит
налогооблагаемую базу.
Следует заметить, что в силу беспрецедентной
гибкости взаимоотношений, построенных по сетевым принципам, невозможно заранее
предсказать все те ухищрения, которые будут постоянно придумываться для вывода
операций с вещественными ценностями из-под государственных юрисдикций.
В
принципе, передовые информационные технологии позволяют организовать такую
систему торговли, в которой товары будут обмениваться друг на друга без посредничества
какого бы то ни было общего эквивалента стоимости.
Появления же безденежной экономики
современное государство не выдержит, поскольку деньги являются его ключевым
инструментом.
Ко
всему этому надо добавить и то, что корпоративные юрисдикции смогут предоставлять
и привычные адвокатские, аудиторские и консалтинговые услуги, использование
которых также эффективно снижает отчисления государству.
Что касается корпоративных инструментов
урегулирования имущественных споров, то для воспроизведения в виртуальных
юрисдикциях обычных арбитражных судов нет принципиальных ограничений, особенно,
если учесть, что основой всякого суда является доверие к нему. К тому же "электронные"
сделки могут быть застрахованы страховыми компаниями из традиционных юрисдикций.
Конвертация
корпоративных платежных средств и общепризнанных валют также потребует сотрудничества
с экономическими институтами, работающими под государственными юрисдикциями.
В данном случае - с банковской системой.
Причем само по себе взаимодействие
"цифровых" и "нецифровых" деловых партнеров не составляет
проблемы, сложности могут возникнуть только из-за того, что традиционный бизнес
весьма уязвим для государственного давления.
Однако
этому давлению установлены довольно жесткие системные пределы.
Ведь само по себе государство не
умеет создавать добавленную стоимость, поэтому государства, проводящие политику
сковывания частной инициативы, экономически несостоятельны и в силу этого
весьма недолговечны.
Таким
образом, государство попадает в ситуацию вынужденной конкуренции с юрисдикциями
иной природы, не имея перед ними каких-либо исключительных преимуществ. Данными
преимуществами располагают как раз корпоративные юрисдикции - это и более
низкая себестоимость, и, что важно, малая цена "утилизации", то
есть способность легко прекращать свое существование.
В
этой связи государству надо добиться того, чтобы по уровню предоставляемых
услуг стать сопоставимым с корпоративными юрисдикциями.
Для этого, прежде всего, нужно
радикально снизить и упростить налогообложение, перейдя от многообразия налогов
к налогу на собственность и единому налогу с продаж, которым бы облагались
все операции купли-продажи конечной продукции - от бытовых покупок до получения
заработной платы.
Кроме того, необходимо предельно
сократить применение государством разрешительного подхода к регулированию
предпринимательской деятельности, заменяя, при этом, командное администрирование
разведкой и созданием новых возможностей, направляющих экономические процессы
в требуемую сторону.
Однако
наиболее сложным из того, что следовало бы предпринять, является изменение
отношения государства к самому себе - оно должно перестать рассуждать и, соответственно,
действовать как "естественная монополия".
При этом в основу стратегии конкурентной
борьбы, видимо, следует положить идею о том, что государство является более
надежной юрисдикцией.
Государства, проигравшие конкуренцию,
в среднесрочной перспективе, по всей видимости, прекратят свое существование.
Особенно актуальна эта проблема для России, располагающей далеко не самым
лучшим государством.
Отдел стратегического
анализа и прогнозирования АСФ,
02 Июля 2002
Александр Дугин
Великий Проект
1. АГРЕССИЯ ЭФЕМЕРНОГО
Мы настолько погружены в сиюминутное, в перипетии политических, экономических, психологических проблем, настолько страдательно воспринимаем гипнотический массив бытия, что постоянно упускаем из виду главное. Главное, великое, дающее смысл, определяющее высшую цель - для нас сплошь и рядом лишь фраза, слоган, вербальная или эмоциональная конструкция. Или просто прикрытие, внешнее украшение для того, что мы на практике утверждаем как основное и реальное, ощутимое, конкретное. Так устроено наше гравитационное бытие, нас плющит к земле. Те же чудаки, которые всерьёз, нарушая все условности и социальные конвенции, рвутся к иному, приемлются нами лишь тогда, когда облачены в отведённую им униформу академических учёных, художников в бархатных шапочках или торжественно неповоротливых попов. На такую материализацию человечества огненные души сетовали всегда, укоряя, пробуждая, разоблачая, стыдя. Но едва ли в древности были времена, когда гипноз обыденного действовал столь тотально и беззастенчиво, вооружённый могущественными массмедийными механизмами, верстающими эфемерную реальность - выдаваемую за единственную реальность - по своему усмотрению. Тем более иллюзорно Общество Зрелищ, тем более реальным представляется тот момент настоящего, к которому оно прикладывает гигантскую силу своего внушения. То, что было вчера, какое там вчера, час назад, кажется глубокой древностью. "Кто такой Ельцин, бабушка?" - спросит дитё, когда осинелая туша ещё только будет опускаться во влажную русскую землю. "Что такое СССР?" - спрашивает меня сын, рождённый в социалистической империи в тот же год, когда меченая гадина воцарилась на советском престоле.
2. ЛИБЕРАЛЫ ПРОТИВ ПРОЕКТА
Человечество живёт только потому, что у него Проект. Великий проект. Именно
удачи и неудчи на пути его исполнения составляют сущность исторического процесса.
Человеческая история есть история реализации Великого Проекта. Конечно, это
не просто . Часто платят миллионами жизней, кровью, пытками, рваной болью,
жгучим железом, безмерным страданием за выбор пути. . А он бывает и не верным.
Но снова и снова зализывает упрямое человечество раны, ветра развевают дымы
пепелищ, а лучи солнца разгоняют призраки войны, и мы берёмся за новый Проект,
зная в душе, что опять будем платить по полной, что всё может выйти и не так,
как мы задумали, но сто если мы перестанем ставить над собой высокую цель,
мы перестанем быть людьми с нашим специфическим видовым достоинством, с нашей
вертикальной походкой , с нашим дерзким и умным взором - вперёд и вверх.
Проект есть у всех. Малый или большой.
Но есть и определённый сектор человечества - брюзжащий, трусоватый, эгоистично
замкнувшийся в своей корке - который хочет уничтожить Проект, хочет остановить
историю, отменить героев, установить на земле царство "последних людей".
"Что есть истина?" - спрашивают последние люди и моргают" (Фридрих
Ницше "Так говорил Заратустра"). О "Конце истории" и "Последнем
человеке" открыто учат идеологи нового мирового порядка - карл Поппер,
Дэниэл Бэлл, Фрэнсис Фукуяма, Джорж Сорос, Для них "эра Проекта "
окончилась. Они высчитали, что человечество платит слишком большой "налог
на историю". Они объявили, что с концом советского государства цивилизация
преодолела последний оплот Великого Проекта, который пал под давлением тлеющей
массы обобщённой банальности.
Торговец не знает проекта. Он стремится
уйти от налога на реальность, от таксы за неотчуждённую жизнь и высокий, хотя
подчас совершенно бессмысленный, подвиг. Торговец ненавидит Героя. И когда
Герой терпит очередную катастрофу, - столь сладкую для него, столь вписанную
в его лучезарно-трагичную, солярно-дионисийскую судьбу, - когда его разрывают
собаки, титаны или вакханки, Торговец потирает руки, и, дождавшись, переводит
дыхание. "Великий Проект в очередной раз отложен".
Либеральная мразь сегодня замахнулась
на большее. "Великий проект пал навсегда", - провозглашают последние
люди, приступая к новому витку рыночных реформ.
"У общества не должно быть
больше ни цели, ни ориентации, ни сверхзадачи, ни регулирования. Всё это приводит
лишь к насилию. Оставьте людей в покое, не мешайте им делать, что они хотят,
не вовлекайте их ни в какие исторические авантюры, не навязывайте им мифов
и сакральных задач. Пусть они будут тем, кто они есть. Маленькими людьми с
маленькими проблемами. Им нужен только рынок. Нам слишком дорого обошёлся
гальванизированный энтузиазм предшествующих экспериментов". - Так, чавкая,
пляшет в либеральном воздухе криворотая физиономия перевоплотившегося внука
большого советского писателя, певца аскетической этики и высокого жёстко-блистательного
юношеского героизма. Всё, как в теории Вильфредо Парето: "Деды - герои-революционеры;
отцы - умеренные консерваторы; внуки - ублюдки и вырожденцы". Егор Гайдар
- гнусная иллюстрация социологического "закона вырождения элит".
("Маленькие люди с маленькими
проблемами" - прямой экскурс в "Легенду о Великом инквизиторе".
Божественное призвание и ничтожество "бегемота", которому и в болоте
непыльно. Без духовного аспекта данная проблема неразрешима - Ю. И.)
При слове "Проект" рука
либерала сама собой набирает номер ближайшего полицейского участка. Самые
честные и последовательные из них, догадываясь, что убивая Проект, они убивают
самого человека, намекают на то, что этот вид изжил себя как таковой. В прибранных,
евро-ремонтных холлах выводят генные инженеры "нового мирового порядка"
клонов с исправленным поведенческим кодом - человек - минус история, минус
идеал, минус агрессия, минус героизм, минус Великий Проект (Замысел - Ю.И.)
Идеальный человек победившего мондиализма. Холостой вечно подростковый Космополит.
Биокукла с идеальными зубами, отдраенными "Блендаметом". Искусственное
совершеннее природного. История отныне будет делаться в телемонтажках, а люди
в пробирках.
3. ПОЛУНОЧНЫЙ ВРАГ
ы, "наши", никогда не победим их, если не осознаем всего масштаба
борьбы. Мы переживаем самый драматический момент истории, где на карту поставлен
Человек. И драматизм этот только острее и напряжённее от того, что внешне
кажется, будто нет ничего банальнее, бессмысленнее и усреднённее, чем наше
поганое, глупое время. Когда ночь достигает критической черты, точки абсолютной
Полуночи, память о свете солнца стирается настолько, что кажется, будто его
никогда и не было, и даже вечерняя боль от угасания последних лучей стирается
в короткой человеческой памяти. Когда есть только тьма, её не с чем и сравнивать,
она перестаёт быть тьмой и вольна выдавать себя за что угодно "Что есть
свет?" - спрашивают последние люди. И моргают.
За кучкой гадёнышей, захвативших
власть над самым прекрасным и трогательным народом мира, над огромной, роскошной
и вопросительной страной, стоит тень очень глубокого мирового процесса. То,
что они облезлы и хилы, что пугаются мышиных шорохов и мелко косят неумными
глазками, путаются в тетепроводах и запинаютмя на чиновничьих лестницах, не
должно вводить нас в соблазн пренебрежения их могуществом. Они мелки и жалки
именно потому, что они принадлежат к армии бойцов против всего возвышенного
и великого, идеального и героического. Это ландскнехты либерального похода
против Великого Проекта. Тот , кто стоит за ними, кто вознамерился положить
конец истории, фигура более зловещая и серьёзная. Сванидзе и Фукеяма, Березовский
и Лебедь - лишь маски, которые Фантомас "нового мирового порядка"
меняет для дивертисмента и трагикомического эффекта.
Есть два полюса, только два полюса,
два лагеря. Они и мы. Они - против Проекта как такового. Мы- за Проект, причём
любой. Лишь бы он был Великим и Ужасным. Раньше всё было иначе. Было много
проектов. Их паладины нещадно бились друг с другом, шли своими особыми путями,
упорно добивались своего. Но это было тогда, когда ещё была история. Теперь
всё иначе. И всех непокорных сместили в одно общее гетто. Это гигантский кусок
планеты, не вписывающийся в брезгливо-избирательные нормативы "богатого
Севера", это отбросы старых культур, идеологий и национальностей, не
вошедшие в "золотой миллиард" У нас не оказалось паспорта в либеральный
brave new world . Кое-кто из нас, правда, сжёг его сознательно, в отместку
за партбилет Марка Захарова.
4. ПОСЛЕДНЕЕ РУССКОЕ ДЕЛО
Вопреки всему, наплевав на все нормы и приличия, на все церемонии консенсуса и дипломатические формулы политической корректности, мы обязаны заявить о своей верности Великому Проекту. Более того, мы должны взращивать, питать, лелеять, созидать наш Проект так, как если бы ничего не произошло. Я совершенно убеждён: враги специально стремятся завлечь нас в конкретику момента, загипнотизировать сиюминутным, парализовать высокие творческие энергии магией тяжёлого мгновения. Потом, когда орда их рассеется как дым, их уверенность и устойчивость рассыплется в прах, мы останемся в окружении зияющих постореформаторских бездн, и эти же визгливые орды спросят с нас: "Ну что?! И где же-таки ваши идеи, идеалы, цели? Что растратились на борьбу с нами? А мы лишь полуночные призраки, кишшуф. И ничего более". Как в замечательном фильме 30-х "Диббук" зашагают полупрозрачные полутелесные привидения по кривому еврейскому кладбищу. А у нас будет растерянный и глупый вид. Победители пустоты, поддавшиеся на сиюминутные уловки изощрённых гипнотизёров. Блестящие тактики позиционных маневров, провоевавшие с тенями.
Великий Проект должен рождаться здесь и сейчас. Вопреки политической конъюнктуре.
Отметая эфемерные императивы борьбы. ..
Мы должны очнуться после шока.
Да, предшествующая форма Великого Проекта рухнула. Но надо всё восстановить
заново, всё переосмыслить, всё востребовать опять…И снова, как и раньше, "никто
не даст нам избавленья". Всё зависит только от нас.
В нём, в будущем великом Проекте,
уже изначально можно различить основные силовые линии Либерализм, Запад, капитализм,
новый мировой порядок, мондиализм, обывательский материализм, индивидуализм
- зло. Это враги Великого Проекта.
Приходит наш час. Преступно проспать
его.